咨询价格
【7号周刊第38期】赔了135万,《汽车人总动员》导演怒骂媒体:你们都是汉奸!
时间:2016-12-30 11:42:23 来源:7号网 阅读量:3139
7·热评——赔了135万,《汽车人总动员》导演怒骂媒体:你们都是汉奸!7·漫库——知识产权之生财有道 7·吐槽——为什么我总是找不到我的钥匙!
7·热评——赔了135万,《汽车人总动员》导演怒骂媒体:你们都是汉奸!
?
? ? ? ? 《汽车人总动员》?难道是迪士尼公司等制作的高端欧美动画大片?

? ? ? ? 错了...这是一部国产片...

?
?<a href='http://www.loxht.club/' target='_blank'>知识产权</a>

? ? ? ? 如图↑,大家猜猜以上哪一个是咱国产的《汽车人总动员》,哪一个是迪士尼高端制作《赛车总动员》~(答案在下面↓)

? ? ? ? 2015年7月,《汽车人总动员》上映。迪士尼企业迪士尼企业公司(下?#21860;?#36842;士尼公司?#20445;?#21644;皮克斯动画工作室(下?#21860;?#30382;克斯?#20445;?#35748;为,《汽车人总动员?#21453;用啤?#21160;画形象到海报宣传都涉?#26144;?#34989;上诉公司的两部知名电影《赛车总动员》和《赛车总动员2》。

?
?知识产权

? ? ? ? 不仔细看,都不知道这两者原来不是一家的!更何况,汽车人总动员的人字,还变成了这样↓↓↓
?
? ? ? ? 综上,双方的作品名?#21860;?#36187;车总动员”及“汽车人总动员”存在相似;从动画形象来看,双方都以一样的红色掉汽车作为主打;?#26377;?#20256;海报来看,双方都是以蓝色科幻主题为背景。

? ? ? ? 据上,皮克斯和迪斯尼公司将《汽车总动员》的制作方厦门蓝火焰影视动漫有限公司(下?#21860;?#34013;火焰公司?#20445;?#21457;行方北京基点影视文化传媒有限公司(下?#21860;?#22522;点公司?#20445;?#31561;起诉至法?#28023;?#35201;求停止侵权行为,赔偿300万元及维权合理开支100万元。
?
? ? ? ? 法院审判:

? ? ? ? 1.动画形象?#30340;?#20223;。浦东法院经审理后认为,原被告动画形象进行比较,“K1”、“K2”分别使用了“闪电麦坤”、“法兰斯高”卡通形象最具?#26469;?#24615;的拟人化的眼部、嘴部以及特定色彩的组合,构成实质性相似,两被告的著作权侵权成立。但是,就海报整体而言,两者在构图、背景等方面均存在较大的差别,不构成实质性相?#21860;?br /> ?
? ? ? ? 2.《汽车总动员》构成不正当竞争。本质上“汽车人总动员”和“赛车总动员”差别就很大,但是就宣传海报来说,《汽车人总动员》的电影海报中,“人”字被轮胎遮挡,电影名称的视觉效果变成了《汽车总动员》,与《赛车总动员?#26041;?#19968;字之差,容易产生误认,构成不正当竞争。

? ? ? ? 最后,法院作出一审判决,《赛车总动员》状告《汽车人总动员》侵权及不正当竞争案胜诉,被告?#24067;?#36180;偿原告方135万元。

? ? ? ? 审判结束后,《汽车人总动员》导演卓建荣向媒体表露了自己的态度,认为法院审判有误,电影的卡通形象完全不一样,法院明显偏袒迪士尼,媒体也一边倒在为迪士尼加油,整个社会的额风气有问题,很多媒体都有汉奸心态,没有客观去评价一步作品。

? ? ? ? 但该案承办方官邵勋表示,在创作过程中,简单的某种设计思路作为思想不应被垄断,应当允许合理的参?#21152;?#20511;鉴,但不能使用他人?#26469;?#24615;的表达。本案是一起典型的著作权侵权及不正当竞争案件,抄袭和傍名牌最?#25214;?#20184;出代价。

? ? ? ? 就以上的案件和客观证据来说,《赛车总动员》不仅比《汽车人总动员》更早发行,还更早取得社会的认知度,合理维护自己的知识产权是完全正确的。第一个人用“漂亮”夸一朵花,是天才;第二个人也用“漂亮”夸一朵花,算是有才;但当第二个人也用“漂亮”夸一朵花?#20445;?#37027;就是蠢材了!所以在知识产权的道路上,拾人牙慧、狗尾续貂,终究是找不到出路的。

?
7·漫库——知识产权之生财有道

知识产权
知识产权
(来源:陕西知识产权)



7·吐槽——为什么我总是找不到我的钥匙!

? ? ? ? 糟糕,我的手机又不知道被我丢哪去了!
? ? ? ? 艾玛,离上班还有5分钟,我找不到钥匙!怎么办!
? ? ? ? 哎呀,今天又忘记带钱包了
? ? ? ? ...

? ? ? ? 生活中,总是有让我们“失忆”的事,不管是移动设备还是钱包、车钥匙,我们总是隔三差五地又要和他们玩捉迷藏!但是...

? ? ? ? 拯救您“失忆”症的专利终于来了!

? ? ? ? 12月29日,微软一项名为“Object Tracking对象跟踪?#34987;?#24471;申请批准。微软?#35780;?#29992;该专利将会追踪我们每天使用的对象,并通过视频?#34850;?#21327;作向我们展示其具体的位置。

?
知识产权?

? ? ? ? 当你车钥匙、钱包、移动设备等找不到的时候,你就可以对着小娜(Cortana)询问“我的钥匙在哪里~?#20445;?#28982;后我们乖巧的娜娜就会跟你说,您的钥匙在哪里哦~

? ? ? ? 当您冰箱里的牛奶快要喝完了,我们的娜娜?#19981;?#36148;心的提醒您去买更多的货物补充,这样您在超市就可以买牛奶了,不需要回家确认了再买。

? ? ? ? 原理:诸如透视显示器这样的移动设备可以包含观察用户环?#36710;?#22270;像传感器。来自图像传感器的视频数据可?#21592;?#22788;理,以检测用户环境中的对象,并且识别视频数据中的追踪对象。然后可?#28304;?#20648;追踪对象的状态信息,例如位置和其他特性。这样在检测到警报触发器响起(例如用户请求或情景线索)时输出关于追踪对象状态的警报。

? ? ? ? 微软果然是人类的贴心小棉袄,不仅努力专研发明高端科技,还是治愈我们精神疾病的白衣天使!憋说了,坐等找钥匙神器被开发!我要做微软的忠实小尾巴。知识产权

? ? ? ? (编辑:布鲁)
?
分享到:
版权及免责声明

1,"七号网"上的内容,包括文章、资料、资讯等,本网注明"来源:七号网"的,其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站,在使用时必须注明"来源:七号网",违者本网站将依法追究责任。

2,"七号网" 未注明"来源:七号网“的文章、资料、资讯等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权?#30830;?#24459;责任。如擅?#28304;?#25913;为" 来源:七号网 " ,本网站将依法追究其法律责任。

3,如果本网所转载内容侵犯了您的权益,请与我们联系[email protected],我们将及时处理。

专利 商标
点击更改校验码

看知产资讯,找知产服务,提升客户价值

扫描二维码立即关注

©2014-2019 七号网 版权所有 ICP备案:粤ICP备15024104号-2 地址:深圳?#24515;?#23665;区松坪山路3号奥特迅电力大厦二楼
狂野之鹰试玩
微信十里茶园赚钱游戏 天天乐棋牌新手卡 时时彩组三开豹子怎么算 麻将馆规矩标语 极速体育直播 325棋牌新版 彩票3d排列三走势图 太吾绘卷抓人怎么赚钱 快乐8飞盘 豆瓣阅读的 赚钱 之路 云南十一选五下载 一码中特七七七 北京11选5走势图遗漏 海南环岛赛彩票正规不 丰禾棋牌怎么样 放弃守号错过大奖